💲 Costos en USD — Cámara de Diputados
Tipo de cambio de referencia: $1.020 ARS/USD (promedio TC oficial 2025). Los valores en pesos surgen del Presupuesto Interno HCDN — Tesorería Parlamentaria 2025.
Presupuesto total 2025
USD 222 M
$226.469 M ARS
Costo por diputado / año
USD 864 K
$881 M ARS por banca
CRC — Costo por ciudadano
USD 4,7
$4.818 ARS por habitante/año
COLS — Costo por ley
USD 17,1 M
13 leyes sancionadas (mínimo decénal)
Costo por sesión
USD 14 M
16 sesiones ordinarias 2025
Bancas totales
257
Renovación por mitades c/2 años
Contexto inflacionario: El presupuesto en pesos creció ~180% nominal vs. 2024, pero el poder adquisitivo en dólares se mantuvo relativamente estable por el crawling peg. El COLS 2025 es el más alto en 10 años por la caída a 13 leyes.
📈 Indicadores de Calidad Legislativa
2025 — Año atípico: Solo 13 leyes sancionadas vs. promedio histórico de 40–60. El año electoral concentró la actividad legislativa en 16 sesiones, con 7 leyes vetadas por el PE.
| Indicador de calidad |
Diputados 2025 |
Senado 2025 |
Evaluación |
| Leyes sancionadas |
13 (mín. decénal) |
13 |
Bajo |
| Leyes vetadas por PE |
7 (54%) |
7 (54%) |
Alto conflicto |
| Ratio sustantivas / total |
72,7% (8/11) |
~68% |
Bueno |
| Sesiones ordinarias |
16 |
14 |
Normal |
| Asistencia perfecta |
27% |
~32% |
Bajo |
| Decretos rechazados |
5 (récord) |
5 (récord) |
Control activo |
| Comisiones permanentes |
45 |
30 |
— |
| Tiempo promedio por ley (est.) |
60–180 días |
45–150 días |
— |
| Transparencia documental |
IAD = 3/5 |
IAD ≈ 3/5 |
Similar |
Punto destacado — Control ejecutivo: El rechazo de 5 decretos presidenciales (4 delegados + 1 DNU) es un hito institucional inédito. Ambas cámaras coordinaron para activar este mecanismo por primera vez en democracia.
📋 Conclusiones y Hallazgos Principales
🏛 Posición relativa en la región:
La HCDN tiene un CRC de USD 4,7/hab — por debajo del promedio OCDE (USD 15–22) y menor que Chile y Uruguay, lo que la posiciona favorablemente en eficiencia de costo ciudadano. Sin embargo, el COLS de USD 17,1M/ley refleja una eficiencia productiva críticamente baja en 2025.
✅ Fortalezas de Diputados vs. Senado:
(1) Mandato más corto favorece renovación y representatividad. (2) Mayor número de sesiones anuales. (3) Ratio legislativo superior (72,7% leyes sustantivas). (4) Costo por banca 2,4x menor que el Senado.
⚠️ Debilidades relativas:
(1) NEP 8,3 vs. Senado 5,1 — alta fragmentación dificulta coaliciones. (2) Asistencia perfecta 27% vs. Senado ~32%. (3) CRC total mayor que el Senado al ser cámara más grande. (4) La producción legislativa de 2025 es mínima histórica.
🌐 En perspectiva internacional:
Argentina supera la meta ONU de paridad (40%) en ambas cámaras — caso excepcional en América Latina. El NEP de 8,3 es comparable a Brasil (10,4) pero muy superior al promedio OCDE (4–7), reflejando la fragmentación del sistema de partidos post-2019.
🏛 Ver también: Comparativa Senado
El archivo comparativa_senado.html incluye el análisis equivalente desde la perspectiva del Senado, con datos de las 72 bancas y mandatos de 6 años.
Ver Comparativa Senado →